Recommandations de microphones
Quel microphone utiliser avec VoceVista ? Pour être honnête, même un microphone basique vous mènera presque au bout du chemin pour le travail vocal quotidien. Vous n’avez besoin de dépenser davantage que si vous voulez une réponse étendue dans les aigus, une courbe de réponse plus plate et plus fidèle, ou une référence étalonnée pour la mesure. Commencez avec le microphone que vous avez déjà, et ne montez en gamme que lorsque vous pouvez désigner ce qui lui manque.
C’est généralement le microphone, et non l’analyseur, qui limite la quantité de détails visibles. VoceVista peut fonctionner à des taux d’échantillonnage jusqu’à 192 kHz avec le matériel adéquat, mais si le microphone s’atténue à 18 kHz, l’analyseur ne verra que ce que le microphone laisse passer. Pour une argumentation plus détaillée, consultez la page sur l’analyseur de spectre audio haute résolution.
Ce qu’il faut privilégier
Facilité d’utilisation. Les microphones intégrés l’emportent sur les microphones USB, qui l’emportent sur les microphones XLR avec interface, dans cet ordre. Plus de câbles et de boîtiers signifient une installation plus longue, plus de choses à transporter et plus de choses à oublier. Comparez l’appareil photo de votre téléphone à un appareil photo dédié avec un sac d’objectifs : lequel utilisez-vous vraiment le plus ? Un microphone modeste que vous avez toujours sur vous, et qui demande moins de temps d’installation, peut être plus utile qu’un excellent microphone resté dans un tiroir.
Réponse en fréquence plate. Un spectrogramme dit la vérité sur ce que le microphone laisse passer. Les microphones d’enregistrement vocal façonnent délibérément leur réponse (une légère atténuation des basses, une bosse de présence vers 5 à 10 kHz) pour flatter une voix à la radio ou en studio. Cela fonctionne pour l’enregistrement. Pour l’analyse, cela ajoute une coloration à chaque mesure. Les microphones de mesure visent au contraire une réponse plate, et c’est ce qu’il faut à un analyseur.
Réponse étendue dans les aigus. Les microphones ordinaires s’atténuent vers 20 kHz, ce qui convient aux taux d’échantillonnage de 44,1 et 48 kHz utilisés pour le travail vocal quotidien. Pour l’analyse des partiels des bols, des gongs et des caisses d’instruments, dont le contenu utile se situe au-dessus de 20 kHz, il vous faut un microphone dont la réponse atteint 30 ou 50 kHz. Au-delà, il faut une instrumentation de laboratoire ou des transducteurs à ultrasons, ce qui sort du cadre de cette page.
Omnidirectionnel ou cardioïde. Les microphones de mesure sont omnidirectionnels : ils captent de la même façon dans toutes les directions, ce qui garde la réponse en fréquence propre et prévisible. Les microphones cardioïdes rejettent le son venant de l’arrière, ce qui aide à écarter le bruit de la pièce mais ajoute un effet de proximité et une coloration hors axe. Pour un travail d’analyse attaché au son réel, un microphone omnidirectionnel dans une pièce raisonnablement calme est le meilleur choix par défaut.
Étalonnage individuel. Les microphones miniDSP et Earthworks des recommandations ci-dessous sont livrés avec un fichier d’étalonnage propre à chaque exemplaire. Si les niveaux absolus ou les amplitudes des formants vous importent, le fichier d’étalonnage fait la différence entre une bonne mesure et une mesure précise. Pour un travail relatif, comme observer l’évolution d’une même voix dans le temps, il compte moins.
Recommandations, par niveau
Cinq niveaux, de « Je veux juste commencer » à « Je conçois des instruments ». Chaque niveau se justifie par un cas d’usage réel, et le suivant constitue un vrai progrès, pas seulement une version plus chère de la même idée.
-
Un micro USB à condensateur de poche qui se fixe sur l’écran d’un ordinateur portable. Il ne flattera pas une voix chantée comme le fait un micro de studio, mais il en capte le spectrogramme assez proprement pour la pratique vocale quotidienne, les cours et le travail avec retour visuel. Branchez-le et il apparaît comme entrée.
- Idéal pour
- Pratique quotidienne, cours, analyse occasionnelle.
- Portée dans les aigus
- S’atténue vers 18 kHz, ce que couvre largement le taux d’échantillonnage standard de 44,1 ou 48 kHz.
- Coût approximatif
- À peu près le prix d’un cours de chant.
- Déjà sur votre bureau
Microphone intégré du MacBook
Réseau de micros intégré au portableLe réseau de microphones d’un MacBook récent est réellement utilisable pour travailler sur le spectrogramme de la voix. Il n’égale pas un micro externe pour la faiblesse du bruit de fond ou l’extension dans les aigus, mais il est assez fidèle pour suivre la hauteur, le vibrato, la couleur des voyelles et les premiers formants. Si vous avez un Mac récent, essayez-le avant d’acheter quoi que ce soit. Les micros des ordinateurs portables Windows varient beaucoup, et nombre d’entre eux appliquent une réduction de bruit agressive qui déforme visiblement le spectrogramme. Sous Windows, un micro USB externe bon marché est donc un point de départ plus sûr.
- Idéal pour
- Vérifications rapides, cours en visioconférence, prise en main du logiciel avant d’investir dans du matériel.
- Portée dans les aigus
- Limité en pratique à la bande de la parole, mais suffisant pour les partiels en dessous d’environ 10 kHz.
- Coût approximatif
- Gratuit, si vous avez déjà l’ordinateur portable.
-
Un microphone de mesure USB omnidirectionnel, livré avec un fichier d’étalonnage individuel propre à chaque exemplaire. L’intérêt de ce niveau, c’est la fidélité : un microphone de mesure vise une réponse en fréquence plate sur toute la plage audible, alors qu’un microphone d’enregistrement vocal façonne délibérément sa réponse pour flatter la voix. Pour observer un spectrogramme, la réponse plate l’emporte. L’UMIK-1 est la montée en gamme sérieuse la moins chère par rapport à un micro USB de bureau.
- Idéal pour
- La pédagogie vocale qui exige des niveaux d’harmoniques et de formants exacts, ainsi que le travail sur les pièces et les instruments, où une référence plate compte.
- Portée dans les aigus
- Réponse exploitable sur toute la bande audible, couverte par le fichier d’étalonnage.
- Coût approximatif
- Environ le double de l’entrée de gamme.
-
Le même principe que l’UMIK-1, avec un préampli plus silencieux, un taux d’échantillonnage plus élevé et une capsule plus raffinée. Même approche d’étalonnage individuel. Pour la plupart des travaux sérieux en deçà de la mesure en laboratoire, c’est le point d’équilibre confortable : bruit de fond faible, réponse fidèle, et aucune interface audio séparée à acheter.
- Idéal pour
- Pédagogie vocale exigeante, enregistrement à 96 kHz, analyse minutieuse d’instruments avec un budget limité.
- Portée dans les aigus
- Sur toute la plage audible. L’avantage pratique par rapport à l’UMIK-1 est un bruit plus faible, pas une bande passante plus large.
- Coût approximatif
- Environ le double de l’UMIK-1.
-
Des microphones de mesure omnidirectionnels de qualité référence, utilisés dans les laboratoires d’acoustique, les chambres anéchoïques et la conception de salles de concert. Chaque modèle porte le nom de sa limite supérieure de réponse en kilohertz : environ 23, 30 et 50 kHz. Le M50 est celui qui correspond au haut de ce que VoceVista Pro peut résoudre à un taux d’échantillonnage de 192 kHz, là où se situent la conception d’instruments et l’analyse des bols. Ce sont des microphones XLR, ils nécessitent donc une interface audio (voir ci-dessous).
- Idéal pour
- Conception d’instruments, analyse de bols et de gongs, mesure acoustique, tout ce qui exige que le microphone soit le maillon le plus fidèle de la chaîne.
- Portée dans les aigus
- M23 jusqu’à environ 23 kHz, M30 jusqu’à environ 30 kHz, M50 jusqu’à environ 50 kHz.
- Coût approximatif
- Environ mille à deux mille dollars, interface comprise.
Au-dessus du niveau Earthworks se trouve la véritable instrumentation de laboratoire (Brüel & Kjær, GRAS et autres), avec un étalonnage selon des normes traçables et des prix à l’avenant. Si vous en avez besoin, vous êtes probablement déjà en train d’en chercher.
Remarques sur l’interface audio
Le microphone intégré de l’ordinateur portable ne nécessite aucun appareil externe ni aucun câble. Sélectionnez-le comme entrée et enregistrez.
Le Samson Go Mic et les deux modèles miniDSP UMIK sont des périphériques USB et ne nécessitent pas d’interface audio supplémentaire. Un seul câble relie directement le microphone à l’ordinateur. Branchez, sélectionnez, enregistrez.
Les microphones de mesure Earthworks, comme tout autre microphone XLR, nécessitent une interface audio USB séparée qui fournit l’alimentation fantôme. Une interface est aussi utile lorsque vous voulez travailler à des taux d’échantillonnage supérieurs à 48 kHz : les entrées intégrées des ordinateurs portables sont généralement limitées, et une interface dédiée vous offre un préampli plus silencieux et une synchronisation stable vers VoceVista. Il faut alors deux câbles et un boîtier d’interface au lieu d’un seul câble : un câble XLR du microphone à l’interface, et un câble USB de l’interface à l’ordinateur. Les points à vérifier :
- Alimentation fantôme
- Oui (48 V) (Indispensable pour tout microphone à condensateur, y compris les micros de mesure Earthworks.)
- Taux d’échantillonnage
- 96 kHz (192 kHz uniquement pour l’Earthworks M50) (Choisissez-le en fonction de la bande passante du microphone. 96 kHz couvre tous les microphones de ce guide jusqu’au M30 inclus. Seul le M50, dont la réponse atteint 50 kHz, nécessite 192 kHz pour être capté entièrement. Pour tout le reste, 192 kHz coûte davantage de données et de processeur sans bénéfice visible.)
Deux choix concrets. La Focusrite Scarlett 2i2 (génération actuelle) est le choix par défaut confortable : préamplis propres, deux entrées combo avec alimentation fantôme, installation simple, pas de surprises. La RME Babyface Pro FS est l’étape supérieure : latence très faible, bruit très faible et une longue réputation de stabilité en utilisation intensive. La contrepartie est la complexité. La matrice de routage TotalMix FX de RME est puissante et peu accueillante pour les débutants. Attendez-vous à passer un certain temps à l’apprendre avant que tout soit routé comme vous le souhaitez.
Le marché du matériel audio est vaste, et les choix de cette page ne sont en aucun cas les seules bonnes options, quel que soit le niveau. Ce sont ceux que nous connaissons et en lesquels nous avons confiance pour travailler avec VoceVista, mais bien d’autres microphones de mesure et interfaces audio de fabricants réputés feront tout aussi bien l’affaire. Si vous possédez déjà du matériel adapté, utilisez-le.
Le placement et la pièce
Un bon microphone dans une mauvaise pièce vous donne un enregistrement propre d’une mauvaise pièce. Avant de changer de microphone, regardez où vous enregistrez.
Distance. Pour le travail vocal, une distance d’une largeur de main à une longueur de bras de la bouche est un bon choix par défaut. Plus près, vous obtenez davantage de voix directe et moins de pièce, tandis que plus loin, vous obtenez davantage de pièce et un son plus plein et plus naturel. Observez le spectrogramme pendant que vous vous déplacez et choisissez la distance dont le résultat vous plaît.
Angle. Les microphones omnidirectionnels sont peu sensibles à l’angle. Les microphones cardioïdes, eux, le sont : orientez-les vers la source, et attendez-vous à ce que le son s’atténue et devienne plus terne à mesure que vous vous écartez de l’axe. Pour un travail de mesure avec un omnidirectionnel, orientez-le tout de même vers la source afin de pouvoir reproduire l’installation plus tard.
Pièce. Le mobilier rembourré, les bibliothèques, les rideaux et les tapis absorbent les réflexions et calment une pièce. Les murs nus, le verre et le carrelage ajoutent des réflexions qui apparaissent sur le spectrogramme comme un fouillis de stries verticales. Une pièce calme et feutrée avec un microphone modeste donne souvent une lecture plus claire qu’un excellent microphone dans un espace réverbérant.
Écoute de contrôle. Utilisez un casque pour l’écoute en direct pendant l’analyse. Les haut-parleurs renvoient le son dans le microphone et brouillent le spectrogramme avec des copies retardées de ce que vous venez de chanter.
Niveau d’entrée. Réglez le niveau d’entrée de sorte que les passages les plus forts restent confortablement en dessous de l’écrêtage, mais bien au-dessus du bruit de fond. Trop faible, et le spectrogramme montre davantage le souffle du préampli que la source. Trop fort, et l’écrêtage ajoute des harmoniques aigus parasites qui n’ont jamais fait partie du son d’origine. VoceVista affiche un indicateur de niveau d’entrée pendant l’enregistrement. Consultez le guide de démarrage rapide pour la procédure.
Constance. La plupart des travaux avec VoceVista comparent deux enregistrements : hier et aujourd’hui, avant et après, cette prise et celle-là. La comparaison ne vaut que par la similitude des deux installations. Même microphone, même distance et même angle, même pièce, même gain. Un micro modeste placé exactement au même endroit à chaque séance vous en dit plus sur un changement réel qu’un excellent micro déplacé de quelques centimètres à chaque fois. Pour les mesures d’instruments et de bols que vous voudrez peut-être répéter des semaines plus tard, notez la distance et l’angle, ou prenez une photo de l’installation, afin de pouvoir la reconstituer. La reproductibilité l’emporte sur la précision absolue.
Associez l’un d’eux à la version d’essai
L’essai gratuit de 30 jours de VoceVista offre l’ensemble des fonctionnalités avec n’importe lequel des microphones ci-dessus. Essayez d’abord celui que vous avez déjà, puis voyez ce qui change lorsque vous montez en gamme.